Política y Humanismo

Las contradicciones del Gran Hermano En oportunidad de justificar la candidatura de Obama al Premio Nobel, el jurado enumero tres acciones, consideradas suficientes para el otorgamiento del premio: “ha fomentado la lucha contra el cambio climático”; “ha impulsado el proceso de paz en Oriente Medio” y “ha apostado por un mundo sin armas nucleares”. Sin embargo, sin considerar la hipocresía o el estado de ilusión de los miembros del jurado del Nobel, lo cierto es que el Gran hermano enamorado de su “destino manifiesto” y acompañado de una cohorte de aliados, siempre decide según sus intereses, aún cuando declare hacerlo en nombre de la humanidad. Nada mejor para ilustrar su reconocida veta de  cinismo que marcar algunos hechos, que contrastan con bienintencionadas declaraciones, por aquello de que la única verdad es la realidad. Al fin y al cabo, al Gran Hermano no le interesa lo que piensen de él, solamente que los internos ( el resto de las naciones)  de esa gran máq...

C uál es su descubrimiento más reciente? Con un pie en la tumba intento hacer balance, y mi constatación es que acabaré donde empecé. ¿Buscando una sociedad perfecta? Sí, hospitalaria para los seres humanos. ¿Qué ha aprendido en el trayecto? He vivido bajo diferentes regímenes, ideologías, modas..., y lo que me resulta más sorprendente es que hay dos valores sin los cuales la vida humana sería impensable: la seguridad y la libertad. Reconciliarlos es imposible, dice usted. Cuanta más libertad tengamos menos seguridad, y cuanta más seguridad menos libertad. En la sociedad, la conquista de libertades nos lleva a una gran cantidad de riesgos e incertidumbres, y a desear la seguridad. Y entonces nos sentimos ahogados. Sí, conseguimos que no nos atraquen por la calle, que si caemos enfermos nos atiendan, pero nos volvemos dependientes, subordinados, y eso nos hace sufrir. Así que volvemos a evolucionar a una mayor libertad. ¿En qué punto estamos hoy? Estamos asust...

Explica Foucault, siguiendo a Kant, que hay minoría de edad   cada vez que confundimos el principio de obediencia con el no razonar y avasallamos el uso público y universal de nuestro entendimiento. En otras palabras, cuando obedecemos o toleramos ciegamente por pereza, comodidad o interés particular los mandatos   del Príncipe y somos incapaces de disentir, criticar o formular proposiciones que se eleven por encima de nuestros propios intereses particulares o sectoriales. He afirmado en otras ocasiones, que la invitación del postmodernismo a no pensar y a renegar de la verdad como dato central de nuestra existencia conlleva la pérdida de la propia dignidad, porque al tiempo que exacerba la individualidad, promueve la ignorancia, la irresponsabilidad, el engaño y la falta de respeto por sí mismo. Creo, son estas, las características de la minoría de edad en una sociedad política. Es cierto “que la calidad de las instituciones públicas, constituye el puente que une el des...

En una entrevista exclusiva, concedida a la Revista Enie de Clarín, el sociólogo se refirió a la relación entre poder y política, a la fragilidad y la inevitable incertidumbre de la posición y las perspectivas sociales de esta época, y la necesidad de pensar con seriedad en la sustentabilidad de nuestra sociedad de consumo y crédito, entre otros conceptos de notable factura intelectual. Por: Héctor Pavón How to spend it.... Cómo gastarlo. Ese es el nombre de un suplemento del diario británico Financial Times. Ricos y poderosos lo leen para saber qué hacer con el dinero que les sobra. Constituyen una pequeña parte de un mundo distanciado por una frontera infranqueable. En ese suplemento alguien escribió que en un mundo en el que "cualquiera" se puede permitir un auto de lujo, aquellos que apuntan realmente alto "no tienen otra opción que ir a por uno mejor..." Esta cosmovisión le sirvió a Zygmunt Bauman para teorizar sobre cuestiones imprescindibles y así inten...

CUATRO ENSAYOS SOBRE LA LIBERTAD ISAIAH BERLIN I)   INTRODUCCION Permítaseme comenzar con la cuestión del determinismo , sea causal o teleológico. Los argumentos a favor del determinismo no son concluyentes, y si alguna vez se convirtiera en una creencia aceptada por muchos, y entrara a formar parte de la estructura del pensamiento y la conducta de la gente, habría que cambiar drásticamente el significado y el uso de ciertos conceptos y palabras que son fundamentales en el pensamiento humano. Me parece inconsecuente decir, por una parte, que cualquier acontecimiento está completamente determinado por otros, y por otra, que los hombres son libres para elegir, al menos, entre dos posibles maneras de actuar (y no solo en el sentido de poder hacer lo que eligen hacer y porque eligen hacerlo, sino también en el sentido de no estar determinados por causas que no están bajo su control). Si se acepta que todo acto de voluntad o de elección está completamente determinado por su...