Política y Humanismo

Ecología. La Corte Penal Internacional dictaminó que los ataques al medio ambiente se consideran contra la humanidad. Uno de los casos analizados es el Riachuelo. POR  TERESA KRAMAR Una fría mañana en La Boca de 2015, mis alumnos canadienses se sentaron con vecinos del Riachuelo para conocer sus experiencias como litigantes frente a la Corte Suprema. Han pasado diez años desde aquel fallo histórico a favor de las familias que acudieron a la Corte después de tantos intentos infructuosos para que los gobiernos se hicieran cargo de remediar la cuenca del río a cuyas orillas habitan. Hemos venido (en tanto grupo académico de la Universidad de Toronto) para investigar el rol y potencial de las cortes en protección medioambiental. Los vecinos del denominado caso Mendoza (daños derivados de la contaminación ambiental del río Matanza-Riachuelo) dicen que una vez pasada la euforia inicial del fallo a su favor, las familias del barrio quedaron a la espera. Así también ha queda...

A sus 93 años, Eric Hobsbaum es considerado el mayor historiador vivo y su obra -en especial sus estudios generales como La era del capital y La era de la revolución- son clásicos de la historiografía. Nacido en Egipto pero inglés por adopción, en los años '30 perteneció a un influyente grupo de jóvenes intelectuales marxistas no estalinistas y en su carrera nunca dejó de observar con especial atención la evolución de los movimientos obreros. El siguiente es su último ejercicio de análisis del estado actual de la política global. El nacionalismo fue una fuerza motriz de los siglos XIX y XX. ¿Cuál es su lectura de la situación actual? No hay duda de que, históricamente, el nacionalismo fue, en gran medida, parte del proceso de formación de los Estados modernos, que requerían una forma de legitimación diferente del tradicional Estado teocrático o dinástico. La idea original del nacionalismo fue la creación de Estados grandes y me parece que esta función unificadora y ampliador...

Las contradicciones del Gran Hermano En oportunidad de justificar la candidatura de Obama al Premio Nobel, el jurado enumero tres acciones, consideradas suficientes para el otorgamiento del premio: “ha fomentado la lucha contra el cambio climático”; “ha impulsado el proceso de paz en Oriente Medio” y “ha apostado por un mundo sin armas nucleares”. Sin embargo, sin considerar la hipocresía o el estado de ilusión de los miembros del jurado del Nobel, lo cierto es que el Gran hermano enamorado de su “destino manifiesto” y acompañado de una cohorte de aliados, siempre decide según sus intereses, aún cuando declare hacerlo en nombre de la humanidad. Nada mejor para ilustrar su reconocida veta de  cinismo que marcar algunos hechos, que contrastan con bienintencionadas declaraciones, por aquello de que la única verdad es la realidad. Al fin y al cabo, al Gran Hermano no le interesa lo que piensen de él, solamente que los internos ( el resto de las naciones)  de esa gran máq...